또 가야지!

사람의 성향을 혈액형으로 나누는게 진짜 근거는 있는 건지부터 의구심이 든다. 사람이란게 천성도 있고, 전부 부모도 다르고 자라온 환경도 다르다. 따라서 전부 제각각이다. 이런 사람들의 개성을 고작 몇가지 유형으로 나누는게 쉽지 않은 일임에 분명하다. 그거도 사람의 성격이나 인성을 갖고 나누는것도 아니고, 고작 혈액형으로 사람의 유형을 나누니 참 이해가 가지 않는다. 무엇보다 기분 나쁜건 그 근거 없는 잣대로 사람을 한 곳에 구속시켜 버린다는 것이다. 나는 A형이다. 어렸을때부터 뭘하면 '쟤는 A형이기 때문에 저래' 'A형은 소심하다더라' 따위의 잣대로 나를 평가하는 아이들이 있었다. 후에 내가 나이를 좀 먹고 성격도 많이 변하고 나니까 A형이라고 말하면 다들 놀랜다. B형 같다나. 나이를 먹어도 내 주위 애들 중에서는 여전히 혈액형으로 사람을 분류하는 애들이 있다.

혈액형 테스트 같은건 타로점처럼 여러가지 해석을 다 박아놓기 때문에 그 중 한두개 정도는 맞을수 있다. 그 한두개 맞는걸 갖고 '아, 나는(혹은 쟤는) 이 유형과 일치하는구나' 라고 생각을 한다. 정말 A형은 소심하고 B형은 싸이코같고 O형은 어떻고 이런걸 다 맞다고 수긍하는건가? 이거 어떤 인종은 날때부터 우월하고 어떤 인종은 날때부터 열등하다는 누군가의 생각과도 좀 비슷하지 않은가?

내 생각에 혈액형으로 사람 유형을 분류하는게 전혀 근거 없어 보이지만, 의외로 이게 대단히 과학적이고 모두 맞는 이야기라고 하더라도 말이다. 사람을 그렇게 한 유형에 집어넣고 사람에 대한 선입견을 만들고 그 사람을 그 선입견에 구속시키려 들지 말았으면 한다. 내 이마에 바코드가 찍힌 기분이라니까. 'A'라고. 혹시 이 짝퉁 바코드를 믿고 그 유형에 맞게 성격이 변화한 사람은 없겠지. 혹시나 있다면 정말 깊은 애도를 보낸다.